麥格勞希爾在這份隨同第四季度財報發布的聲明中表示，“公司不認為司法部可以證明這種在當時幾乎所有人都犯下的失誤是標準普爾內部任何人有意地不當行為所產生的結果。”被美國聯邦政府指控欺詐並索賠50億美元評級機構標準普爾的母公司麥格勞希爾週二首次對案件作出回應，稱不認為政府提出的指控成立。 麥格勞希爾在聲明中指出，標準普爾有成功捍衛自身的一貫記錄，包括之前在美國司法部指控其自詡客觀地提供評級而欺騙投資者的指控中獲得勝利。當時的報導指出，美國政府要求超過10億美元的罰款，並且要求標準普爾承認指控中的不當行為，標準普爾一方認為這將會使得公司可能面對其他各方的訴訟，並表示不可能接受承認罪名的條件。 同時正在與來自包括康涅狄格州和加利福利亞州在內多個州檢察官的法律訴訟進行周旋的麥格勞希爾也在聲明中指出，即便如此，公司還是願意就合理的和解方案進行討論。 路透社在上週引述知情人士說法報導，圍繞和解協議的談判實際上在上周美國政府公佈這個案值50億美元的訴訟決定之前就已經破裂。在目前進行的多起案件中，言論自由權可能不是最好的辯護策略，因為相關的指控更多是關注欺騙性行為，但是在這一點上，標準普爾有足夠的準備可以隨時開庭。 BTIG分析師馬克鮑莫爾（Mark Palmer）在郵件評論中指出，“評級機構在近期之前一直能夠成功在大多數訴訟中獲勝，因為他們可以有效援引憲法第一修正案作為法律保護。不過現在看來，他們在未來能否繼續使用這個​​辯護策略是完全的未知數。” 在之前的數十起案件中代表標準普爾利益的律師，著名第一修正案代言人弗洛伊德艾布拉姆斯（Floyd Abrams）在之前的發言中指出，但是卻尋求50億美元的處罰；而在為起訴書中點名的這些擔保債務憑證提供的評級服務中，標準普爾只獲得不足1500萬美元的收入。 麥格勞希爾總法務肯尼斯維特爾（Kenneth Vittor）表示，司法部的指控針對僅僅多家受到聯邦保險保護的金融機構所遭受的約5億美元虧損，